业主撤销权纠纷 (2017)京02民终1763号
裁判要旨
业主大会履行职责的形式采取的是召开会议的方式,系决策机构,一般不直接对外从事民事活动,且其并非常设机构,故业主大会不符合我国法律规定民事诉讼主体的成立条件,故张森的起诉,主体不适格。裁定:驳回张森的起诉。本院认为:业主大会履行职责的形式采取的是召开会议的方式,系决策机构,一般不直接对外从事民事活动,且其并非常设机构。故此,一审法院关于业主大会不符合我国法律规定民事诉讼主体的成立条件以及张森的起诉,主体不适格的认定,并无不当,本院予以支持。一审法院据此驳回张森的起诉,亦无不当,本院予以支持。综上,张森的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 耿燕军审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一七年二月二十四日书记员 解梦溪 来自:www.
摘要
业主大会履行职责的形式采取的是召开会议的方式,系决策机构,一般不直接对外从事民事活动,且其并非常设机构,故业主大会不符合我国法律规定民事诉讼主体的成立条件,故张森的起诉,主体不适格。裁定:驳回张森的起诉。本院认为:业主大会履行职责的形式采取的是召开会议的方式,系决策机构,一般不直接对外从事民事活动,且其并非常设机构。故此,一审法院关于业主大会不符合我国法律规定民事诉讼主体的成立条件以及张森的起诉,主体不适格的认定,并无不当,本院予以支持。一审法院据此驳回张森的起诉,亦无不当,本院予以支持。综上,张森的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终1763号上诉人(原审原告):张森,男,1957年4月13日出生,北京森远房地产经纪有限公司经理,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:孟宪生,北京宏健仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨默,北京宏健仁和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市丰台区南曦大厦业主大会,住所地北京市丰台区南三环中路70号楼。委托诉讼代理人:朱杰,男,196……