机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终6413号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定迟淳清承担该起道路交通事故全部责任，修京芹等不承担事故责任，对此法院予以认定。原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费71983.58元、住院伙食补助费4320元、营养费3600元、误工费20090元、护理费8400元、伤残赔偿金79098元、交通费1000元，共计188492元。被告中国人财产保险股份有限公司海阳支公司以被告迟淳清事故发生后弃车逃逸，主张商业三者险部分免除赔偿责任，但投保单投保人声明上无投保人的签字确认，法院认为该投保单上的记载不符合法律规定的向投保人尽到明确说明义务的充分要件，不能免除其应予承担的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告修京芹的损失应当由鲁Ｆ×××××号车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。对超出交强险的部分损失，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在保险范围内赔偿原告188492元

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定迟淳清承担该起道路交通事故全部责任，修京芹等不承担事故责任，对此法院予以认定。原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费71983.58元、住院伙食补助费4320元、营养费3600元、误工费20090元、护理费8400元、伤残赔偿金79098元、交通费1000元，共计188492元。被告中国人财产保险股份有限公司海阳支公司以被告迟淳清事故发生后弃车逃逸，主张商业三者险部分免除赔偿责任，但投保单投保人声明上无投保人的签字确认，法院认为该投保单上的记载不符合法律规定的向投

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6413号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。住所地：海阳市海河东路88号。负责人：袁宏玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹元、李小勇，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：修京芹，女，1966年8月16日出生，汉族，住海阳市。被上诉人（原审被告）：迟淳清，男，1993年11月13日出生，汉族，住海阳市……