民间借贷纠纷 （2019）皖0304民初4045号

合法的借贷关系受法律保护。 依据汤永亮提供的借条、证人证言及陈述，可以证明汤永亮与马涛之间借贷关系存在的事实。 被告马涛辩称双方不存在民间借贷关系，本案中原被告的实际关系是合伙关系，双方合伙发生纠纷并未进行结算，被告并未向其借款；双方借贷关系不成立，被告未实际收到其支付的款项。 经审查，本院认为，双方之间是存在合伙关系，但合伙投资的金额并未在本案汤永亮的起诉范围之内，汤永亮陆续交付给马涛560000元，其中360000元算作借款，其余算作合伙投资款，而汤永亮起诉的仅是马涛向汤永亮出具借条的360000元，因这360000元马涛向汤永亮出具的是借条而非收条、欠条等条据，马涛作为多年经商的生意人应当知晓借条的含义，向他人出具借条的法律后果，并且该份借款中还有利息的约定，因此该360000元应当认定为借款，故本院对于马涛辩称双方系合伙关系，未进行结算，马涛未向汤永亮借款不予采信。 关于马涛辩称360000元借款实际上是包括上述80000元借款及30000元借款，经审查，本院认为，如360000元借款包括上述80000元借款及30000元借款，马涛应将80000元借条及30000元借条及时收回

汤永亮与马涛民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初4045号 原告：汤永亮，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：马涛，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 原告……