人事争议 (2015)晋中中法民终字第890号
裁判要旨
本案二审的争议焦点是上诉人与被上诉人是否存在事实劳动关系。针对以上争议焦点,本院评判如下:上诉人与被上诉人均符合法律、法规规定的主体资格。被上诉人所举工资单、保单、证人证言等证据,可以证明被上诉人曾在上诉人处工作,接受上诉人的劳动管理,从事上诉人安排的有报酬的劳动,双方已形成事实劳动关系。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人晋中市晅华液压设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张晓军代理审判员 温志光代理审判员 杨姣瑞二〇一五年十一月六日书 记 员 王 雪
摘要
本案二审的争议焦点是上诉人与被上诉人是否存在事实劳动关系。针对以上争议焦点,本院评判如下:上诉人与被上诉人均符合法律、法规规定的主体资格。被上诉人所举工资单、保单、证人证言等证据,可以证明被上诉人曾在上诉人处工作,接受上诉人的劳动管理,从事上诉人安排的有报酬的劳动,双方已形成事实劳动关系。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人晋中市晅华液压设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张晓军代理审判员 温志光代理审判员 杨姣瑞二〇一五年十一月六日
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第890号上诉人(原审原告)晋中市晅华液压设备制造有限公司,地址榆次区新建北路安宁大街二巷3号院。法定代表人李艳琴,董事长。委托代理人郭春艳,山西中都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王喜林,男,1958年5月30日生,汉族,榆次区居民,住榆次区。委托代理人韩茹、侯晓清,晋中市法律援助中心律师。上诉人晋中市晅华液压设备制造有限公……