不当得利纠纷 （2021）鲁06民终1613号

中的内容证明原告于2010年要归还王熙选欠款时，是王熙选指示原告将该款直接付至被告甄廷言账户，用于偿还王熙选欠甄廷言的款项。4.（2014）开民一初字第388号案件庭审笔录一份，第二次庭审笔录第6页最后一个自然段中，王熙选称“甄廷言这20万元与本案无关，这20万元被告也是心知肚明的，2010年5月10日被告通过一个叫王希军的在烟台岳洋实业有限公司借用了人民币70万元，后来被告不能按时偿还该公司的钱，无奈由王希军的哥哥也就是王熙选的岳父甄廷言代为偿还了人民币20万元，所以被告于2010年6月25日通过银行汇给了甄廷言200660元，其中的660元是利息，就此我们向法庭提交甄廷言于2010年6月11日汇给烟台岳洋实业有限公司的进账单，以此来证明甄廷言替被告归还烟台岳洋实业有限公司20万元的事实。同时还提交烟台岳洋实业有限公司出具的中国农业银行转账支票存根一份。”但王熙选前述的说法，根本没有证据证实自己的主张。该事实证明王熙选构成不当得利。综上，上述证据相互佐证，证明原告转给甄廷言的200660元是按照王熙选的指示转的，王熙选构成不当得利。被告质证称，证据1、2在（2014）开民一初字第38

中的内容证明原告于2010年要归还王熙选欠款时，是王熙选指示原告将该款直接付至被告甄廷言账户，用于偿还王熙选欠甄廷言的款项。4.（2014）开民一初字第388号案件庭审笔录一份，第二次庭审笔录第6页最后一个自然段中，王熙选称“甄廷言这20万元与本案无关，这20万元被告也是心知肚明的，2010年5月10日被告通过一个叫王希军的在烟台岳洋实业有限公司借用了人民币70万元，后来被告不能按时偿还该公司的钱，无奈由王希军的哥哥也就是王熙选的岳父甄廷言代为偿还了人民币20万元，所以被告于2010年6月25日通过银行汇给了甄廷言200660元，其中的660元是利息，就此我们向法庭提交甄廷言于2010年6月1

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1613号上诉人（一审原告）：烟台开发区睿祥艺品有限公司，住所地:烟台经济技术开发区汉江路**内**，统一社会信用代码：913706007636553477。法定代表人：张爱玲，经理。委托诉讼代理人：韩波、孔梁，山东嘉翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王熙选，男，1960年10月30日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人（……