土地承包经营权纠纷 （2016）冀09民终2726号

原审法院应追加1984年第一轮土地承包时涉案土地的发包方沧州市运河区小王庄镇白庄子村村民委员会为本案当事人，查清1992年原西花园乡在“北小洼”建原沧州市宝环化工厂时，上诉人白玉印主张的涉案承包地是否自愿交回发包方，涉案土地的承包关系是否已经解除。原审法院依据沧州市国土资源局运河分局出具的《土地变更调查记录表》记载的内容，认定涉案土地权属性质为国有。二审中，上诉人白玉印亦向本院提交了该《土地变更调查记录表》，但沧州市国土资源局运河分局在该表上作出了说明：《土地变更调查记录表》是年度土地变更调查记录表，不作为确认土地权属的依据。原审法院应进一步调查取证，查清涉案土地的权属性质。综上，原审判决认定基本事实不清且遗漏当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第1891号民事判决；二、发回沧州市运河区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人白玉印。审判长　　王卫东审判员　　李宗哲审判员　　郭亚宁二〇一六年七月二十八日书记员　　孙　伟

原审法院应追加1984年第一轮土地承包时涉案土地的发包方沧州市运河区小王庄镇白庄子村村民委员会为本案当事人，查清1992年原西花园乡在“北小洼”建原沧州市宝环化工厂时，上诉人白玉印主张的涉案承包地是否自愿交回发包方，涉案土地的承包关系是否已经解除。原审法院依据沧州市国土资源局运河分局出具的《土地变更调查记录表》记载的内容，认定涉案土地权属性质为国有。二审中，上诉人白玉印亦向本院提交了该《土地变更调查记录表》，但沧州市国土资源局运河分局在该表上作出了说明：《土地变更调查记录表》是年度土地变更调查记录表，不作为确认土地权属的依据。原审法院应进一步调查取证，查清涉案土地的权属性质。综上，原审判决认定

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终2726号上诉人（原审原告）白玉印，男，1944年1月22日出生，汉族，现住沧州市运河区。委托代理人王俊祥、袁炳超，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白玉珠，男，1959年1月25日出生，汉族，现住沧州市运河区。委托代理人刘德军，沧州市法律援助中心指派律师。上诉人白玉印因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院……