医疗服务合同纠纷 （2020）粤19民终10655号

本案为医疗服务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对白俊明上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕白俊明的上诉，本院分析如下：首先，关于本案能否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的问题。白俊明与可玫尔公司虽未签订书面的医疗服务合同，但双方已形成了事实上的医疗服务合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”可玫尔公司系营利性医疗机构，开展的医疗美容服务与非营利性医疗机构为恢复患者健康进行的医疗服务性质不同。白俊明为自身美容需要，其目的是通过手术使外貌更加美丽，应认定白俊明从整形公司购买医疗美容服务的行为属于个人消费行为，双方之间属于消费服务合同关系，应当受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。其次，关于可玫尔公司是否对白俊明存在欺诈行为的问题。根据东莞市卫生健康局《关于东莞南城传承美医疗美容门诊部系列案件查处结果告知书》载明：“东莞南城传承美医疗美容门诊部在对白俊明的诊疗活动中存在在诊疗活动中医务人员未及时向患者说明医疗风险并取

本案为医疗服务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对白俊明上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕白俊明的上诉，本院分析如下：首先，关于本案能否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的问题。白俊明与可玫尔公司虽未签订书面的医疗服务合同，但双方已形成了事实上的医疗服务合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”可玫尔公司系营利性医疗机构，开展的医疗美容服务与非营利性医疗机构为恢复患者健康进行的医疗服务性质不同。白俊明为自身美容需要，其目的是通

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10655号上诉人（原审原告）：白俊明，女，1988年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市×××××××××××，公民身份号码：411××××××××××××663。委托诉讼代理人：邓庆奋，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李富欣，广东信而立律师事务所律师辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞市传承美美容投资有限公司，住所地：……