行政监督 （2021）粤14行终5号

本案的争议焦点是上诉人何志鹏、李小英、夏前文、张淡昌、蔡森昌、林权均、李菊珍、温新昌的起诉是否符合起诉条件。《中华人民共和国政府行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……”本案中，上诉人的房屋因江南新城建设项目而被征收，梅州市梅江区人民政府已于2013年至2016年间先后对上述上诉人作出《房屋征收补偿决定书》或签订《房屋征收货币补偿协议书》，房屋征收补偿早已完毕，被征收房屋亦早已强制执行完毕。上诉人未在法定期限内对《房屋征收补偿决定书》或《房屋征收货币补偿协议书》提起诉讼，却不断向相关行政机关申请公开房屋征收过程中各个环节的信息，但房屋征收补偿已经完毕，相关行政机关公开或不公开，均不会对其已经获得的房屋征收补偿权益产生影响，即上诉人与其申请公开的政府信息无利害关系，上诉人反复多次提出信息公开申请和行政诉讼，属于滥用信息公开申请权和滥用诉权，应当受到规制。一审裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁

本案的争议焦点是上诉人何志鹏、李小英、夏前文、张淡昌、蔡森昌、林权均、李菊珍、温新昌的起诉是否符合起诉条件。《中华人民共和国政府行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……”本案中，上诉人的房屋因江南新城建设项目而被征收，梅州市梅江区人民政府已于2013年至2016年间先后对上述上诉人作出《房屋征收补偿决定书》或签订《房屋征收货币补偿协议书》，房屋征收补偿早已完毕，被征收房屋亦早已强制执行完毕。上诉人未在法定期限内对《房屋征收补偿决定书》或《房屋征收货币补偿协议书》提起诉讼，却不断向相关行政机关申请公开房屋征收过程中各个

广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤14行终5号上诉人（原审起诉人）何志鹏，男，汉族，1957年7月17日出生，住梅州市梅江区××××××第4小组。上诉人（原审起诉人）李小英，女，汉族，1963年1月20日出生，住梅州市梅江区××××××第9小组门前路12号。上诉人（原审起诉人）夏前文，男，汉族，1974年9月30日出生，住梅州市梅江区××××××××××××。上诉人（原审起诉……