建设工程施工合同纠纷 （2020）内01民终2205号

兴吉隆泰公司与盛乐管委会签订的两份《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，是合法有效的合同，双方应按合同约定全面履行各自义务。盛乐管委会对已付款额无异议，引发本案诉讼的焦点问题是工程款应如何结算。案涉合同约定工程款结算采用固定总价方式，价格不随市场浮动做调整。第三方对案涉工程作出审核报告是盛乐管委会对工程进行审计的行政监督行为，并不自然起到改变双方当事人民事合同约定的法律效力，且盛乐管委会已经如约履行了大部分支付义务，双方应按合同约定固定价款进行结算，盛乐管委会应支付尚欠工程款841332元。同理，兴吉隆泰公司主张对变更工程要求另行增加计算工程款的诉讼请求该院亦不予支持。综上所述，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决：一、呼和浩特盛乐现代服务业集聚区管委会于本判决生效后十五日内支付内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司工程款841332元；二、驳回内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行

兴吉隆泰公司与盛乐管委会签订的两份《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，是合法有效的合同，双方应按合同约定全面履行各自义务。盛乐管委会对已付款额无异议，引发本案诉讼的焦点问题是工程款应如何结算。案涉合同约定工程款结算采用固定总价方式，价格不随市场浮动做调整。第三方对案涉工程作出审核报告是盛乐管委会对工程进行审计的行政监督行为，并不自然起到改变双方当事人民事合同约定的法律效力，且盛乐管委会已经如约履行了大部分支付义务，双方应按合同约定固定价款进行结算，盛乐管委会应支付尚欠工程款841332元。同理，兴吉隆泰公司主张对变更工程要求另行增加计算工程款的诉讼请求该院

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2020）内01民终2205号 上诉人（原审被告）：呼和浩特盛乐现代服务业集聚区管委会，住所地呼和浩特盛乐现代服务业集聚区企业总部大楼。 法定代表人：云埃俊，该管委会主任。 委托诉讼代理人：杨文燕，内蒙古加度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司，住所地呼和浩特市回民区工农兵路西侧昌盛小区2号办公楼。 ……