机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂02民终3914号

案号
(2016)桂02民终3914号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

根据《最高人民法院》第二条第二款的规定:没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗阳福主张廖仁亮是侵权责任人,但提交的证据不足以证明廖仁亮是侵权责任人。因此,罗阳福应当承担举证不能的法律后果。故罗阳福要求赔偿其损失12237元的诉讼请求,无法律依据亦无证据证明,该院依法驳回。综上所述,依照《最高人民法院》第二条第二款之规定,判决:驳回罗阳福的诉讼请求。案件受理费106元(罗阳福已预交),减半收取53元,由罗阳福负担。本院二审期间,罗阳福提交以下证据:1.柳城县公安局交警大队于2016年11月2日出具的情况说明,拟证明双方之间发生交通事故,在交警处理的过程中,因罗阳福伤势不重,廖仁亮也认可因自身过错导致罗阳福受伤,且愿意赔偿罗阳福的损失,故由双方自行协商处理;2.驾驶人信息查询结果单,拟证明廖仁亮是无证驾驶。罗阳福认为一审遗漏查明廖仁亮驾驶三轮摩托车在超车时与罗阳福发生刮碰,导致罗阳福倒地受伤,在交警前往医院调解的过程中,廖仁亮当场表示是自身过错导致罗阳福受伤,并愿意赔偿罗阳福的经济损失,双方一致同意自行协商处理。廖仁亮对一审查明的其支付500元

摘要

根据《最高人民法院》第二条第二款的规定:没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗阳福主张廖仁亮是侵权责任人,但提交的证据不足以证明廖仁亮是侵权责任人。因此,罗阳福应当承担举证不能的法律后果。故罗阳福要求赔偿其损失12237元的诉讼请求,无法律依据亦无证据证明,该院依法驳回。综上所述,依照《最高人民法院》第二条第二款之规定,判决:驳回罗阳福的诉讼请求。案件受理费106元(罗阳福已预交),减半收取53元,由罗阳福负担。本院二审期间,罗阳福提交以下证据:1.柳城县公安局交警大队于2016年11月2日出具的情况说明,拟证明双方之间发生交通事故,在交警处理的过

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂02民终3914号上诉人(原审原告):罗阳福,男,汉族,l948年10月23日出生,住广西壮族自治区柳城县。委托诉讼诉讼代理人:林嘉腾,广西华尚律师事务所律师。委托诉讼诉讼代理人:梁文力,广西华尚律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):廖仁亮,男,壮族,l972年9月10日出生,住广西壮族自治区柳城县。上诉人罗阳福因与被上诉人廖仁亮……