排除妨害纠纷 （2016）京02民终8181号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，牛金玲主张铁大利将卫生间的热水器和水管安装在其房屋上并造成室内墙皮脱落，但其提交的证据无法证明该主张。经法院现场勘验，卫生间北侧的厨房已及棚子周围的物品均位于北京市西城区×××15号院内，并未对牛金玲的正常生活构成妨碍。其次，关于厨房北侧的棚子，案外人陈梦中已自认属于陈家，牛金玲亦无证据证明该棚子系铁大利搭建，故牛金玲要求铁大利拆除棚子的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。综上，对于牛金玲的全部诉讼请求，法院不予支持。但应当指出的是，双方作为邻居，相对方应给与必要的忍让与支持，以妥善处理好邻里关系。据此，一审法院于2016年6月29日判决：驳回牛金玲的诉讼请求。双方对一审法院查明事实无异议，本院予以确认。经查，一审审理中，牛金玲就其房屋西墙上是否原来就有窗户，未提交相应证据予以证明，另认可被遮挡窗户的房屋系其厕所。二审审理中，牛

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，牛金玲主张铁大利将卫生间的热水器和水管安装在其房屋上并造成室内墙皮脱落，但其提交的证据无法证明该主张。经法院现场勘验，卫生间北侧的厨房已及棚子周围的物品均位于北京市西城区×××15号院内，并未对牛金玲的正常生活构成妨碍。其次，关于厨房北侧的棚子，案外人陈梦中已自认属于陈家，牛金玲亦无证据证明该棚子系铁大利搭建，故牛金玲要求铁大利拆

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8181号上诉人（原审原告）：牛金玲，女，1963年2月13日出生。被上诉人（原审被告）：铁大利，男，1952年9月7日出生。上诉人牛金玲因与被上诉人铁大利排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。牛金玲……