债务转移合同纠纷 （2019）晋01民终5590号

本案争议焦点是：1．山西长宏伟业未出具收款收据是否是被告拒绝支付欠款的法定理由；2．被告于二〇一五年二月十七日至二〇一八年七月二十五日共支付给原告的2047600元属于钢材款还是利息；3．原、被告双方约定的月利率3%的逾期付款利息，其性质是否是对违约损失的计算方式，是否符合法律规定，是否应当进行调整。原告德隆物资经销部与案外人山西长宏伟业集团于二〇一三年十一月十一日签订的《钢材供销协议》合法有效，原告将钢材交付给山西长宏伟业集团，山西长宏伟业集团作为买受人应当按照约定的数额、期限支付价款。后原告与被告星宇旅游公司、山西长宏伟业签订《债务清偿协议》，约定将山西长宏伟业集团支付货款的义务全部转移给被告，被告作为新债务人应承担向原告支付剩余货款的义务。《债务清偿协议》第三条所称甲方（被告）代替丙方（山西长宏伟业集团）支付乙方（原告）钢材款，由丙方出具收款收据，系被告与山西长宏伟业集团在债务转移关系中规定的山西长宏伟业集团的附随义务，根据债的相对性，其对作为第三人的原告不具有约束力。因此，被告辩称其于二〇一五年二月十七日支付第一笔款项并非违约，而是在行使不安抗辩权，本院不予支持。对于被告自二〇

本案争议焦点是：1．山西长宏伟业未出具收款收据是否是被告拒绝支付欠款的法定理由；2．被告于二〇一五年二月十七日至二〇一八年七月二十五日共支付给原告的2047600元属于钢材款还是利息；3．原、被告双方约定的月利率3%的逾期付款利息，其性质是否是对违约损失的计算方式，是否符合法律规定，是否应当进行调整。原告德隆物资经销部与案外人山西长宏伟业集团于二〇一三年十一月十一日签订的《钢材供销协议》合法有效，原告将钢材交付给山西长宏伟业集团，山西长宏伟业集团作为买受人应当按照约定的数额、期限支付价款。后原告与被告星宇旅游公司、山西长宏伟业签订《债务清偿协议》，约定将山西长宏伟业集团支付货款的义务全部转移给

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5590号上诉人（原审原告）：太原市尖草坪区德隆物资经销部，住所地太原市尖草坪区大同路青年城5号楼9层904号，统一社会信用代码×××。经营者：马启寿，男，一九五八年六月二十六日出生，住太原市尖草坪区优山美郡小区11号楼2单元0201室。委托诉讼代理人：毛彦，山西瑞茨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西星宇旅游度假有限公司，住所地山西省……