不当得利纠纷 （2018）渝03民终1022号
裁判要旨
胡云海、胡云祥、谢兴海三人达成的分配协议，是三人对土地复垦费的处分，是当事人真实意思的表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。胡云海的诉讼代理人现在称胡云海是在不知情的情况下达成的分配方案和在分配方案上签名，但没有提供胡云海不具有民事行为能力的证据及其他足以证明该分配方案不合法的证据，故对其辩解意见，不予采纳。胡云海领取三人的土地复垦费后，没有按照约定将胡云祥应分得的土地复垦费予以支付，属于违约行为，应当承担违约责任。胡云海领取胡云祥应得的土地复垦费后不返还，构成了不当得利，应当予以返还。故对胡云祥的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：由胡云海于本判决生效后10日内返还给胡云祥土地复垦费20704元。如果胡云海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取232元，由胡云海负担。本院二审查明事实：2018年3月13日，垫江县杠家镇人民政府房地产管理所工作人员以及垫江县杠家镇花园社区村民委员会干部组织对本案所争议的宅基地进行了重新勘验，并现场制作了
摘要
胡云海与胡云祥不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终1022号上诉人(原审被告)：胡云海，男，1967年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡云祥，男，1947年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：蒋治德，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。上诉人胡云海因与被上诉人胡云祥不当得利纠纷一案，……