劳务合同纠纷 (2019)鄂12民终1027号

案号
(2019)鄂12民终1027号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

案涉工程是被告马召兰以及案外人李黎明、邓昌成合伙以致远分公司名义承包,原告与被告以及李黎明、邓昌成结算后,由被告个人向原告出具了250000元的欠条,该款应由被告个人承担,故原告要求被告支付原告劳务费250000元的请求,予以支持。被告辩称其出具该欠条为职务行为,且原告向其承诺不会索要该款,未能提供证据证明,对被告的抗辩理由,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条第一款的规定,判决:被告马召兰支付原告车忠泉劳务费250000元,于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元,由被告负担。二审中,当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实与二审查明的相符,本院继续予以认定。本院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,具体到本案,车忠

摘要

案涉工程是被告马召兰以及案外人李黎明、邓昌成合伙以致远分公司名义承包,原告与被告以及李黎明、邓昌成结算后,由被告个人向原告出具了250000元的欠条,该款应由被告个人承担,故原告要求被告支付原告劳务费250000元的请求,予以支持。被告辩称其出具该欠条为职务行为,且原告向其承诺不会索要该款,未能提供证据证明,对被告的抗辩理由,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条第一款的规定,判决:被告马召兰支付原告车忠泉劳务费250000元,于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂12民终1027号上诉人(原审被告):马召兰,男,1969年2月19日出生,汉族,住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人:翟喜玲,湖北君泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):车忠泉,男,1962年6月15日出生,汉族,住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人:舒雄伟,赤壁市法律援助中心律师。上诉人马召兰因与被上诉人车忠泉劳务合同纠纷一案,不服湖北省赤壁市人民……