机动车交通事故责任纠纷 （2015）梧民一终字第304号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，关于上诉人主张一审法院在误工费、护理费、残疾赔偿金的计算上存在错误，且不支持上诉人的精神抚慰金也是错误的问题，本院认为，一审法院根据查明的事实及相关的证据，核定上诉人梁伟斌在交通事故受伤后的各项损失合理合法，本院予以确认；此外，由于上诉人梁伟斌在交通事故中负主要责任，一审法院不支持上诉人的精神抚慰金请求也符合相关法律规定，该上诉主张本院不予采纳。上诉人梁伟斌提出，一审法院在误工费、护理费、残疾赔偿金的计算上存在错误，且不支持上诉人的精神抚慰金也是错误的，请求二审法院撤销一审判决，改判保险公司赔偿122000元给上诉人、被上诉人莫振焕赔偿16516.8元给上诉人之主张均缺乏充足的证据予以印证，且于法不合，对此本院不予支持。原审判决在事实认定及适用法律上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3070元，由上诉人梁伟斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　超审　判　员

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，关于上诉人主张一审法院在误工费、护理费、残疾赔偿金的计算上存在错误，且不支持上诉人的精神抚慰金也是错误的问题，本院认为，一审法院根据查明的事实及相关的证据，核定上诉人梁伟斌在交通事故受伤后的各项损失合理合法，本院予以确认；此外，由于上诉人梁伟斌在交通事故中负主要责任，一审法院不支持上诉人的精神抚慰金请求也符合相关法律规定，该上诉主张本院不予采纳。上诉人梁伟斌提出，一审法院在误工费、护理费、残疾赔偿金的计算上存在错误，且不支持上诉人的精神抚慰金也是错误的，请求二审法院撤销一审判决，改判保险公司赔偿122000元给

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第304号上诉人（一审原告）伟斌。委托代理人周以健，广西昌义律师事务所律师。被上诉人（一审被告）莫振焕。委托代理人梁远行，广西文威律师事务所律师。委托代理人唐循，广西文威律师事务所实习律师。一审被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市东盟商务区韩国园区朱槿路5号世洋大厦。代表人龙易培，该公司经理。委托代理人陈海……