其他（质量监督） （2021）津01行终26号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告举报事项所涉手表购买人为陈××，陈××业已通过民事诉讼的方式保障了自己作为消费者的合法权益。原告并非涉诉手表的购买人，其作为举报人与举报事项之间不具有行政法上的利害关系，故原告不具有提起诉讼的原告主体资格。被告所作的《行政执法有关事项告知书》仅是对作为举报人的原告告知处理结果，对其合法权益明显不产生实际影响，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。上诉人刘尚武不服一审裁定上诉称，一审裁定适用的法律依据不成立。上诉人是受害人的合法代理人，完全符合有关法律的规定。被上诉人天津市和平区市场监督管理局作出的《行政执法有关事项告
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告举报事项所涉手表购买人为陈××，陈××业已通过民事诉讼的方式保障了自己作为消费者的合法权益。原告并非涉诉手表的购买人，其作为举报人与举报事项之间不具有行政法上的利害关系，故原告不具有提起诉讼的原告主体资格。被告所作的《行政执法有关事项告知书》仅是对作为举报人的原告告知处理结果，对其合法权益明显不产生实际影响，故原告的起诉应予驳回
正文（节选）
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终26号上诉人（原审原告）刘尚武，男，1938年1月27日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市和平区市场监督管理局，住所地天津市和平区拉萨道**增**。法定代表人马启民，局长。委托代理人李昭。委托代理人张炜。上诉人刘尚武因确认告知书违法一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初258号行政裁定，向本院提起上……