劳动争议 （2019）京03民终16030号

劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。倪百霞虽主张2006年7月25日至2015年12月31日期间的周末及法定节假日加班费，但其并未提交证据证明其在上述期间内存在周末及法定节假日加班情形，育新苑宾馆对此亦不予认可，故其主张2006年7月25日至2015年12月31日期间的周末及法定节假日加班费没有事实及法律依据，一审法院不予支持。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，育新苑宾馆为倪百霞办理了社会保险手续，故倪百霞请求育新苑宾馆赔偿未缴纳2006年9月至2007年12月期间社会保险费导致其迟延享受退休待遇的损失，并无事实及法律依据，一审法院不予支持。双方当事人对仲裁裁决中确定的2006年9月至2007年12月期间养老保险补偿金1613.3元的内容均无异议，一审法院予以确认。综上，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第九条之规定，判决：一、北京育新苑宾馆支付倪百霞200

劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。倪百霞虽主张2006年7月25日至2015年12月31日期间的周末及法定节假日加班费，但其并未提交证据证明其在上述期间内存在周末及法定节假日加班情形，育新苑宾馆对此亦不予认可，故其主张2006年7月25日至2015年12月31日期间的周末及法定节假日加班费没有事实及法律依据，一审法院不予支持。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，育新苑宾馆为倪百霞办理了社会保险手续，故倪百霞请求育新苑宾馆赔偿未缴纳2006年9月至2007

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16030号上诉人（原审原告）：倪百霞，女，1968年12月6日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王春旺（倪百霞之夫），1970年3月18日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张波，北京市律通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京育新苑宾馆，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄北街3号。法定代表人：侯福君，总经理。委托诉讼代理人：李……