民间借贷纠纷 （2018）闽01民再244号
裁判要旨
二审判决张秀凡对讼争债务承担共同偿还责任，依据不足,为维护申请人的合法权益，确保司法公正，特申请再审，恳请福州市中级人民法院能认真审查甄别本案事实，支持再审申请人张秀凡的再审请求。 郑昌武辩称，一、郑昌武与林贤文之间的借贷关系合法有效。1、自2013年7月1日，林贤文向郑昌武出具《借条》之日起，双方的关系已经由合作转为借贷关系。虽然2013年7月1日之前，双方存在合作投资温州77省道工程监理项目，后郑昌武退伙转让给林贤文，自此双方已经终止合作关系，林贤文出具《借条》，将其应付的转让款450万元转为借款，因此，项目合作、项目转让都只是涉案债务形成的原因，而非债务的性质，本案涉案债务已经由转让款变为民间借贷，这是双方合意的结果。2、2013年7月1日出具《借条》后，林贤文偿还部分本金、利息。2015年6月30日经双方结算后，林贤文再次出具《借条》，重新确认借款事实。一审法院对此认为“该债务性质符合民间借贷特征”，该认定是正确的。3、利息约定是合法有效。从2013年7月1日出具《借条》之日起，双方之间已经形成借贷关系，是林贤文在借贷关系形成后对郑昌武占用资金的补偿，而非双方之前项目合作的利润
摘要
张秀凡、郑昌武民间借贷纠纷再审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽01民再244号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀凡，女，1975年8月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑昌武，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区. 委托诉讼代理人：陈炳坤，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：林贤文，男，汉族，19……