民间借贷纠纷 (2018)闽04民终392号
裁判要旨
江细兰、黄春玉、黄兴福、黄兴寿申请撤回对郑金田的起诉,符合法律规定,予以准许。 一审法院认定以下事实:郑文捷、林银妹系夫妻关系。郑文捷曾以工程资金周转为由向黄生梅借款,后郑文捷于2016年8月16日出具借条一份,书面载明:“今借到黄生梅人民币72万元整。2016年8月16日以后利息按2分计算。”该份借条上借款人处写有郑文捷、林银妹、郑金田的名字。黄生梅于2016年11月7日因病去世。江细兰系黄生梅妻子,黄春玉系黄生梅之女,黄兴福、黄兴寿系黄生梅之子。江细兰、黄春玉、黄兴福、黄兴寿系黄生梅的法定继承人。2017年1月16日,黄兴寿向郑文捷催讨黄生梅的该笔债务,郑文捷出具声明同意将该笔债务转入黄兴寿名下。在诉讼过程中,郑文捷提出借条上的林银妹、郑金田的签名均由其书写,江细兰、黄春玉、黄兴福、黄兴寿同意不对签名真实性进行鉴定,并申请撤回对郑金田的起诉。 一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。郑文捷所借黄生梅借款72万元,有郑文捷出具的借条为据,黄生梅与郑文捷之间依法成立了民间借贷法律关系。黄生梅与郑文捷对该笔借款书面约定借款利息但未约定借款期限,应视为不定期有息借贷。双方约定利息按2分即按
摘要
郑文捷、林银妹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽04民终392号 上诉人(原审被告):郑文捷,男,1959年6月9日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 上诉人(原审被告):林银妹,女,1966年5月4日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 上述两位上诉人共同委托诉讼代理人:王乘波,福建兆恩律师事务所律师。 上述两位上诉人共同委托诉讼代理人:佘飞鹏,福建兆恩律师事务所律师。 被上诉人(原审……