民间借贷纠纷 （2017）浙11民初690号

原告邱春妹系香港特别行政区居民，本案系涉港合同纠纷，按规定由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告郑旭洪、李蒋珠居住地系本院辖区，故本院对本案有管辖权。在审理过程中，双方均要求适用内地法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案以内地法律为准据法。本案被告郑旭洪向原告邱春妹出具了三张借条，但郑旭洪抗辩三笔借款未实际交付，从三张借条出具时间来看，三张借条不是同一时间出具，间隔的时间较久，若第一笔借款未支付，郑旭洪不可能再出具第二张、第三张借条，被告郑旭洪的辩解有悖常理。且邱春妹提交了一系列证据证明三笔借款的资金来源以及借款已实际交付、郑旭洪支付过借款利息的事实，可以认定三张借条的款项原告已实际提供给被告郑旭洪，双方形成民间借贷合同关系。三张借条双方未约定具体还款期限，原告作为出借人可以随时要求借款人郑旭洪归还。2006年11月18日的借据双方约定了利息，被告郑旭洪应按照约定支付利息，庭审中原告自认共收到利息157800元，被告郑旭洪未提交证据证明已支付的利息数额，故以原告自认的数额为准。340000元本金按月率10‰自2006年11月18日起算至2

邱春妹与郑旭洪、李蒋珠民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民初690号原告：邱春妹，女，1964年1月11日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：郑旭洪，男，汉族，1976年2月26日出生，住浙江省缙云县。被告：李蒋珠，女，汉族，1978年12月4日出生，住浙江省缙云县。两被告共同委托诉讼代理人：陈炳军，浙江丽阳律师事务所律师。原……