劳动争议 (2014)昆民二终字第112号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,本案中,原、被告对双方的劳动合同关系已经解除没有异议,对解除的时间有争议,原告公司称双方的劳动合同关系在2012年5月8日经解除,被告则称于2013年3月25日解除,原、被告对此都负有举证责任,原告公司没有提交证据证明自己的主张,相反,盘劳人仲字(2013)第204号《仲裁裁决书》载明仲裁期间被告曾主张过于2013年3月25日与原告解除劳动合同关系,该记载与被告的主张能够相互印证,故依法确认双方的劳动合同关系于2013年3月25日解除。关于原告应支付给被告的工伤保险待遇。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十一条、《工伤保险条例》第三十三条的规定,被告认为其每月工资为10000多元,原告认为是2000元至3000元,原告对此负有举证责任,原、被告提交的证据不足以证明自己主张的事实,要承担不利后果,2011年度、2012年度昆明市城镇单位在岗职工月平均工资分别为3470元、3642元,故以上述标准确认被告2011年、2012年每月平均工资分别为3470元、3642元。被告
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,本案中,原、被告对双方的劳动合同关系已经解除没有异议,对解除的时间有争议,原告公司称双方的劳动合同关系在2012年5月8日经解除,被告则称于2013年3月25日解除,原、被告对此都负有举证责任,原告公司没有提交证据证明自己的主张,相反,盘劳人仲字(2013)第204号《仲裁裁决书》载明仲裁期间被告曾主张过于2013年3月25日与原告解除劳动合同关系,该记载与被告的主张能够相互印证,故依法确认双方的劳动合同关系于2013年3月25日解除。关于原告应支付给被告的工伤保险待遇。根据《中华人民共和
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第112号上诉人(原审原告)云南某某建筑设备租赁有限公司。住所地:昆明市盘龙区北京路。法定代表人唐某某,该公司总经理。委托代理人秀某某,女,1981年10月5日生,汉族,云南楚雄人,现住昆明市西山区,特别授权代理。被上诉人(原审被告)周某某,男,1989年2月8日生,汉族,云南省巧家县人,现住云南省昭通市。委托代理人王祖碧、付平申,云……