故意伤害 （2017）湘08刑终28号

上诉人罗某、罗某某，原审被告人李某、覃某、赵某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，罗某、罗某某、李某、覃某起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；赵某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，且其归案后协助公安机关抓捕同案犯，构成立功，依法可以从轻处罚。经查，上诉人罗某因陈某某与被害人田某某之间的工程纠纷，指使罗某某教训被害人田某某，罗某某接受指使后安排李某找人伤害被害人田某某，致田某某轻伤的事实，不仅有罗某某、李某、覃某、赵某的供述证明，且有辨认笔录、通话详单等证据予以佐证，证据之间能够相互印证，足以认定。罗某在本案中虽未直接实施伤害行为，但其指使罗某某教训田某某的行为与罗某某、李某、覃某、赵某等人伤害田某某的行为之间存在因果关系，李某、覃某、赵某等人用刀砍伤田某某的行为并未超出罗某的犯罪故意，罗某的行为构成故意伤害罪。故上诉人罗某认为其无罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，罗某系本案的指使者，罗某某、李某、覃某系实施者，其行为均系主犯，原判已考虑罗某、罗某某、李某、覃某在共同犯罪中的地位、作用及认罪态度、前科等情节处以刑罚，但结合全

上诉人罗某、罗某某，原审被告人李某、覃某、赵某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，罗某、罗某某、李某、覃某起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；赵某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，且其归案后协助公安机关抓捕同案犯，构成立功，依法可以从轻处罚。经查，上诉人罗某因陈某某与被害人田某某之间的工程纠纷，指使罗某某教训被害人田某某，罗某某接受指使后安排李某找人伤害被害人田某某，致田某某轻伤的事实，不仅有罗某某、李某、覃某、赵某的供述证明，且有辨认笔录、通话详单等证据予以佐证，证据之间能够相互印证，足以认定。罗某在本案中虽未直接实施伤害行为，但其指使罗某某教

湖南省张家界市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘08刑终28号原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，曾用名罗某某，男，1968年3月11日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年4月4日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人张维虎，湖南风云律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗某某，绰号罗三，男，1978年11月9日出生。因涉嫌故意伤害……