民间借贷纠纷 （2018）新02民终1号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。双方当事人之间的借贷关系真实存在，双方均认可，是合法的借贷关系，张浓喜应该按照约定向向廷昌履行还款义务。经双方核对银行往来支付凭证，张浓喜欠付向廷昌借款本金剩余605000元，双方对此均无异议。向廷昌主张的本金变更为605000元，双方均无异议，依法予以支持。关于向廷昌主张的利息1000000元，变更为400000元的诉求。张浓喜同意按照6%年利率计算三年即108900元（605000元×6%×3年）。一审法院认为，首先经核对张浓喜尚欠付向廷昌本金1120000元，另外向廷昌向张浓喜给付的现金250000元，张浓喜只认可70000元，剩余180000元不认可，加上本金刚好1300000元，但向廷昌未能提供其他证据证实给付现金的部分。其次张浓喜对四份欠条均予以认可，因实际借款与欠条载明金额不一致，故张浓喜在欠条上签字时是明知金额含有利息。扣除本金的部分，可以认定四份欠条总计中包含利息即双方对利息有过约定。故依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的
摘要
向廷昌、张浓喜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新02民终1号上诉人（原审原告）：向廷昌，男，1981年2月13日出生，汉族，新疆三一大江石油股份有限公司会计。上诉人（原审被告）：张浓喜，男，1975年12月29��出生，汉族，个体从业人员。委托诉讼代理人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。上诉人向廷昌与上诉人张浓喜民间借贷纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新……