民间借贷纠纷 （2018）豫01民终8295号
裁判要旨
该证据虽然张书灵不认可是其所书写，但在本案审理期间，张书灵虽提出对欠条上的字迹和指纹进行鉴定，因其未缴纳鉴定费，鉴定机构未予鉴定退回。而张书灵无其他证据证明该欠条不是其本人所写，故对该证据予以采信。2015年9月4日，张书灵向冯国昌借款50000元，冯国昌将现金交付给张书灵后，张书灵给冯国昌出具欠条一张，载明：“今欠冯国昌现金伍万圆整（50000）。”张书灵在欠条上签名并按指印。该欠款未约定利息和还款期限。后冯国昌多次要求张书灵还款，张书灵推脱不还。冯国昌因此诉至法院。一审法院认为：张书灵欠冯国昌现金5万元，该款未约定利息和还款期限，事实清楚。故冯国昌要求张书灵偿还其现金5万元，理由正当，予以支持。冯国昌诉称，要求张书灵偿还其利息2000元，法院认为，张书灵给冯国昌出具的欠条未约定利息，故酌定自冯国昌起诉之日起，张书灵按年利率6%向冯国昌支付利息。对张书灵的辩称理由，因无证据支持其辩称意见，故对张书灵的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，一审法院判决：一、张书灵应于
摘要
张书灵、冯国昌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终8295号上诉人（原审被告）张书灵，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人陈国森，男，汉族，1952年11月17日出生，住河南省登封市，系张书灵的表兄。被上诉人（原审原告）冯国昌，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。上诉人张书灵因与被上诉人冯国昌民间借贷纠……