机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖16民终1719号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告龚皓承担该次交通事故的全部责任，且无证据证明原告关强对该次交通事故的发生存在过错，同时皖Ｍ×××××号车辆在被告浙商保险安徽分公司处投保了交强险和商业三者险，该次交通事故发生在保险期间内，故原告的相应损失应先由浙商保险安徽分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由浙商保险安徽分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由龚皓予以赔偿。虽然浙商保险安徽分公司认为龚皓存在逃逸行为，其不应承担赔偿责任，但逃逸行为并非法定的免责情形，浙商保险安徽分公司并未证明在投保时已将该免责条款向投保人作出了明确的提示和说明义务，该免责条款不发生法律效力，又因原告的上述损失未超出交强险和商业三者险的总计赔偿限额，故被告浙商保险安徽分公司应承担赔偿责任。原告主张的其他款项，该院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，第六十五条第二款，第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告龚皓承担该次交通事故的全部责任，且无证据证明原告关强对该次交通事故的发生存在过错，同时皖Ｍ×××××号车辆在被告浙商保险安徽分公司处投保了交强险和商业三者险，该次交通事故发生在保险期间内，故原告的相应损失应先由浙商保险安徽分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由浙商保险安徽分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由龚皓予以赔偿。虽然浙商保险安徽分公司认为龚皓存在逃逸行为，其不应承担赔偿责任，但逃逸行为并非法定的免责情形，浙商保险安徽分公司并未证明在投保时已将该免责条款向投保人作出了明确的提示和说明义务，该免责条款不发生法

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖16民终1719号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路118号。负责人：郑卫华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋龙俊，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关强，男，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原审被告：龚皓，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉……