行政批准 （2019）吉06行终37号

宋振红申请公开白山市浑江区人力资源和社会保障局审核的养老保险11项政府信息不属于行政诉讼的受案范围，没有事实和法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全机关等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起诉讼的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，宋振红申请公开白山市浑江区人力资源和社会保障局审核的养老保险11项政府信息，不属于人民法院行政诉讼排除的受案范

宋振红申请公开白山市浑江区人力资源和社会保障局审核的养老保险11项政府信息不属于行政诉讼的受案范围，没有事实和法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全机关等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起诉讼的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，

吉林省白山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉06行终37号 上诉人（原审起诉人）：宋振红，女，1963年5月4日生，汉族，吉林荆卫华律师事务所实习律师，住白山市浑江区红旗街红三委**。 宋振红请求法院责令白山市浑江区人力资源和社会保障局给予查询该局在履行行政管理职能过程中制作和获取的批准宋振红退休和退休待遇的材料及附件信息一案，白山市浑江区人民法院于2019年10月14日作出（20……