服务合同纠纷 （2021）辽02民终2326号

新核心软件中心与王吉涛之间的服务合同关系成立并有效。新核心软件中心已按双方约定给王吉涛提供了相应的服务，王吉涛应按约定支付相应的价款。王吉涛未按约定价款的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。结合双方之间往来的通话录音、微信及短信记录，新核心软件中心要求王吉涛给付欠款14,080元的诉讼请求，应予以支持。关于王吉涛辩称案涉欠款应由其他合伙人共同承担及欠款数额为5,000元的抗辩意见，王吉涛对此并未提供相应的证据，即使存在合伙经营的情况，合伙人对合伙经营期间的债务承担连带清偿责任。王吉涛认可的欠款数额5,000元，新核心软件中心、高共和不予认可，系王吉涛主观估算，缺乏事实和法律依据。故对王吉涛的抗辩意见，不予采纳。判决：王吉涛于本判决生效之日起十日内给付普兰店区新核心软件销售中心欠款14,080元整。如王吉涛未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取76元（普兰店区新核心软件销售中心已预交），由王吉涛负担，王吉涛于本判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。二审中，上诉人提交了新证据：

新核心软件中心与王吉涛之间的服务合同关系成立并有效。新核心软件中心已按双方约定给王吉涛提供了相应的服务，王吉涛应按约定支付相应的价款。王吉涛未按约定价款的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。结合双方之间往来的通话录音、微信及短信记录，新核心软件中心要求王吉涛给付欠款14,080元的诉讼请求，应予以支持。关于王吉涛辩称案涉欠款应由其他合伙人共同承担及欠款数额为5,000元的抗辩意见，王吉涛对此并未提供相应的证据，即使存在合伙经营的情况，合伙人对合伙经营期间的债务承担连带清偿责任。王吉涛认可的欠款数额5,000元，新核心软件中心、高共和不予认可，系王吉涛主观估算，缺乏事实和法律依据。故对王吉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2326号上诉人（原审被告）：王吉涛。委托诉讼代理人：陈惠，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：普兰店区新核心软件销售中心，经营场所：大连市普兰店区孛兰路40号1单元1层2号，统一社会信用代码：92210282MA0X518J3A。经营者：张娟。委托诉讼代理人：高共和（张娟丈夫）。被上诉人（原审原告）：高共和……