机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙温民终字第1289号

对该份证据材料的真实性予以认定，但能否证明上诉人主张的待证内容本院将在说理部分予以阐述。在二审审理过程中，上诉人人寿财保公司另向本院提出申请，要求温州东海司法鉴定所的鉴定人员出庭接受质询。本院依法通知温州东海司法鉴定所，温州东海司法鉴定所出具书面材料说明作出该鉴定意见的两名鉴定人员均因特殊原因无法出庭，并针对上诉人人寿财保公司有关义齿更换年限评定的异议出具了书面答复意见，其表示：1、义齿更换年限评定属于后期医疗费评定的范畴，后期医疗费评定属于法医临床鉴定范围；2、其所核准登记的鉴定类别为法医临床鉴定和法医病理鉴定及法医毒物鉴定（酒精检验），故义齿更换年限评定为法医临床鉴定范围之内的项目，其所具有鉴定资质；3、法医司法鉴定活动中有很多没有现行标准，需要鉴定人运用自己掌握的科学技术或者专门知识进行鉴别和判断。涉案该份司法鉴定意见书正是鉴定人运用科学技术、专门知识并结合瑞安市人民医院口腔科专家的专业意见作出的鉴定意见，有法律依据，且客观真实。上诉人人寿财保公司认为，1、温州东海司法鉴定所在该书面答复中也承认义齿更换费用属于后续治疗费，后续治疗费不属于法医临床鉴定范围；2、该书面答复仍未明确评

对该份证据材料的真实性予以认定，但能否证明上诉人主张的待证内容本院将在说理部分予以阐述。在二审审理过程中，上诉人人寿财保公司另向本院提出申请，要求温州东海司法鉴定所的鉴定人员出庭接受质询。本院依法通知温州东海司法鉴定所，温州东海司法鉴定所出具书面材料说明作出该鉴定意见的两名鉴定人员均因特殊原因无法出庭，并针对上诉人人寿财保公司有关义齿更换年限评定的异议出具了书面答复意见，其表示：1、义齿更换年限评定属于后期医疗费评定的范畴，后期医疗费评定属于法医临床鉴定范围；2、其所核准登记的鉴定类别为法医临床鉴定和法医病理鉴定及法医毒物鉴定（酒精检验），故义齿更换年限评定为法医临床鉴定范围之内的项目，其所具

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温民终字第1289号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司。代表人：梁祥仕。委托代理人：徐海萍。被上诉人（原审原告）：李丽平。被上诉人（原审被告）：孙景节。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称人寿财保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2012）温瑞民初字第1213号民事判决……