申请撤销仲裁裁决 （2018）粤03民特373号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张仲裁程序违法。根据《仲裁规则》第三十九规定，仲裁庭有权决定是否接受当事人逾期提交的证据，本案中被申请人张锁连在仲裁开庭时及开庭之后提交了证据，申请人沈扬明也对该证据发表了质证意见，仲裁庭采信该证据并未违反《仲裁规则》的规定，申请人该项撤销仲裁裁决的理由不能成立。关于申请人主张裁决所依据的证据系伪造。申请人主张伪造证据的依据是被申请人在仲裁阶段提交的各项证据之间不能相互印证，而申请人在仲裁阶段对于被申请人所提交证据中存在的疑点已发表了质证意见，仲裁庭是否应采信该证据属于仲裁庭的仲裁权，本案不构成对方当事人伪造证据的情形。仲裁庭依据该证据对案件事实的认定是否有误不属于本案的审查范围，不属于撤销仲裁裁决的法定情形。关于申请人主张仲裁认定事实错误，缺乏事实依据。因该理由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的法定理由，对申请人的该项理由本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张仲裁程序违法。根据《仲裁规则》第三十九规定，仲裁庭有权决定是否接受当事人逾期提交的证据，本案中被申请人张锁连在仲裁开庭时及开庭之后提交了证据，申请人沈扬明也对该证据发表了质证意见，仲裁庭采信该证据并未违反《仲裁规则》的规定，申请人该项撤销仲裁裁决的理由不能成立。关于申请人主张裁决所依据的证据系伪造。申请人主张伪造证据的依据是被申请人在仲裁阶段提交的各项证据之间不能相互印证，而申请人在仲裁阶段对于被申请人所提交证据中存在的疑点已发表了质证意见，仲裁庭是否应采信该证据属于仲裁庭的仲裁权，本案不构

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特373号申请人（仲裁申请人）：沈扬明，男，汉族，1970年2月14日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：张锁连，女，汉族，1978年9月16日出生，身份证住址：山西省古交市，申请人沈扬明向本院……