继承纠纷 （2017）冀08民再59号

闫某等七人诉闫某7继承纠纷一案，虽然双方均同意按八人继承遗产，每人占八分之一，但该争议房院已被另案查封，且（2014）围执异字第791号执行裁定书、（2014）围执异字第791-1号执行裁定书均已生效，所以原、被告的诉求本案不应予支持。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决：驳回原告闫某等七人的诉讼请求。本院二审认定的事实:于某未到公证处，其签名不是本人所签。被上诉人闫某7在2012年闫某8去世后并未要求按遗嘱的第一项主张权利，故根据《中华人民共和国继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。”的规定，若被上诉人闫某7再主张履行遗嘱的第一项也已过诉讼时效，且从被上诉人收取诉争房屋八分之一租金的行为表明：闫某7默认了遗嘱第二项即认可将诉争房屋由上诉人与被上诉人八人均分的分配方式。一审查明的本案其他事实属实。本院二审法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、登记在被继承人闫某8名下的位于围场镇三街二组，建筑面积169.88平方米平房及相应院落一处，归上诉人闫某、闫某1、闫某2、闫某3、闫某

闫某等七人诉闫某7继承纠纷一案，虽然双方均同意按八人继承遗产，每人占八分之一，但该争议房院已被另案查封，且（2014）围执异字第791号执行裁定书、（2014）围执异字第791-1号执行裁定书均已生效，所以原、被告的诉求本案不应予支持。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决：驳回原告闫某等七人的诉讼请求。本院二审认定的事实:于某未到公证处，其签名不是本人所签。被上诉人闫某7在2012年闫某8去世后并未要求按遗嘱的第一项主张权利，故根据《中华人民共和国继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民再59号原审上诉人（一审原告）闫某，女，1948年11月17日生，住河北省承德市双桥区。原审上诉人（一审原告）闫某1，女，1951年9月13日生，住河北省承德市。原审上诉人（一审原告）闫某2，女，1953年12月4日生，住河北省承德市双桥区。原审上诉人（一审原告）闫某3，女，1950年4月21日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。原审上诉……