福利待遇纠纷 （2019）陕03民终1974号

劳动者的合法权益受法律保护。被告千阳县XX社是依法登记的集体所有制企业，具有独立的法人资格。原告景省娃原系千阳县XX社职工，期间因工作需要于1995年9月被调至千阳县草碧专用肥厂工作，后因缴纳养老保险及退休需要，经县XX社XX社同意调回县XX社，并由其报请退休，且原告景省娃退休后，其党组织、医保关系由千阳县草碧专用肥厂转至原工作单位千阳县XX社，故被告关于原告退休前不是其单位正式职工的辩解意见，不符合本案事实，一审法院不予支持。又原告退休时，千阳县人事劳动局及千阳县XX社XX社文件均明确批复：“每人月12元洗理费由企业自付，从2002年1月1日起执行，安家费等其它各项福利待遇按现行有关政策执行”。2015年7月1日，千阳县XX社XX社、千阳县人力资源和社会保障局、千阳县信访局的调查处理报告，进一步明确企业拖欠原告安家费、建某某600元。故原告主张的安家费、建某某、洗理费有政策依据，是确定的给付义务，被告应予履行。原告主张的每月12元药资费，因退休文件未提及，也无其他相关证据证实此项费用，一审法院不予支持。原告要求支付上述款项利息的请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。原告请求补发20

劳动者的合法权益受法律保护。被告千阳县XX社是依法登记的集体所有制企业，具有独立的法人资格。原告景省娃原系千阳县XX社职工，期间因工作需要于1995年9月被调至千阳县草碧专用肥厂工作，后因缴纳养老保险及退休需要，经县XX社XX社同意调回县XX社，并由其报请退休，且原告景省娃退休后，其党组织、医保关系由千阳县草碧专用肥厂转至原工作单位千阳县XX社，故被告关于原告退休前不是其单位正式职工的辩解意见，不符合本案事实，一审法院不予支持。又原告退休时，千阳县人事劳动局及千阳县XX社XX社文件均明确批复：“每人月12元洗理费由企业自付，从2002年1月1日起执行，安家费等其它各项福利待遇按现行有关政策执行

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1974号 上诉人（原审被告）：千阳县XX社，住所地：千阳县。 法定代表人：张崇芳，该社主任。 委托诉讼代理人：何梅梅，陕西新纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：景省娃，男，1949年6月11日出生，汉族，高中文化程度，住千阳县，退休职工 委托诉讼代理人：景龙飞，(系景省娃之子)，男，1971年10月4日出生，汉族，高中文化……