福利待遇纠纷 （2014）兵三民终字第25号

原告张振文系被告三运司的退休职工，其向被告追索退休工资等福利待遇属劳动争议。劳动争议仲裁委员会做出的不予受理的通知，应视为劳动争议仲裁机构已对该劳动争议做出处理，原告应于2004年3月22日收到不予受理通知书之日起15日内向法院提起诉讼，但原告直到2013年9月26日才向法院提起诉讼，已超过诉讼时效期限，原告亦未提交证据证明具有诉讼时效中止或中断的情形，其起诉已超过了法定期限，对原告的诉讼请求依法不予支持。被告辩解理由，予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告张振文的诉讼请求。案件受理费428元由原告张振文负担。上诉人张振文不服一审判决上诉称，原审法院认定事实及处理错误。被上诉人兵团三运司于2001年9月以书面形式通知上诉人有“遗留问题”，被上诉人的行为就是对上诉人的行政处分，被上诉人违法停发上诉人的退休工资与该行政处分行为有因果关系。上诉人多年来就此问题进行复议，行政机关亦未作出书面答复，在此期间，上

原告张振文系被告三运司的退休职工，其向被告追索退休工资等福利待遇属劳动争议。劳动争议仲裁委员会做出的不予受理的通知，应视为劳动争议仲裁机构已对该劳动争议做出处理，原告应于2004年3月22日收到不予受理通知书之日起15日内向法院提起诉讼，但原告直到2013年9月26日才向法院提起诉讼，已超过诉讼时效期限，原告亦未提交证据证明具有诉讼时效中止或中断的情形，其起诉已超过了法定期限，对原告的诉讼请求依法不予支持。被告辩解理由，予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于

张 振 文 因 与 新 疆 生 产 建 设 兵 团 第 三 汽 车 运 输 公 司 福 利 待 遇 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民事判决书（2014）兵三民终字第25号上诉人（原审原告）张振文，男，1941年10月10日出生，维吾尔族，新疆生产建设兵团第三汽车运输公司退休干部，住喀什市。被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第三汽车运输公司，住所地喀什市。法定……