福利待遇纠纷 (2016)渝05民终2268号

案号
(2016)渝05民终2268号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
福利待遇纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-06-07

裁判要旨

《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中,邓昱于2006年2月12日进入平安重庆分行上班,双方即建立劳动关系。2015年2月12日,邓昱收到平安重庆分行发出的《解除劳动合同证明》,平安重庆分行解除劳动关系的意思表示即到达邓昱,双方劳动关系解除。故平安重庆分行、邓昱之间本次劳动关系存续期间为2006年2月12日至2015年2月12日。本案的争议焦点在于平安重庆分行解除与邓昱的劳动合同是否合法。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;(六)被依法追究刑事责任的。”本案中,平安重庆分行以邓昱存在对下属员工销售行外理财产品管理不作为,不及时给予制止及采取相应措施,却包庇、袒护、纵容的行为,违

摘要

《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中,邓昱于2006年2月12日进入平安重庆分行上班,双方即建立劳动关系。2015年2月12日,邓昱收到平安重庆分行发出的《解除劳动合同证明》,平安重庆分行解除劳动关系的意思表示即到达邓昱,双方劳动关系解除。故平安重庆分行、邓昱之间本次劳动关系存续期间为2006年2月12日至2015年2月12日。本案的争议焦点在于平安重庆分行解除与邓昱的劳动合同是否合法。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2268号上诉人(原审原告)平安银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区学田湾正街1号,组织机构代码45044505-8。负责人吴昌军,行长。委托代理人刘凡强,重庆百君律师事务所律师。委托代理人刘任锋,重庆百君律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邓昱,女,住重庆市南岸区南坪。委托代理人邓丹叶,重庆万同律师事务所律师。委托代理人洪杨,……