福利待遇纠纷 （2014）晋中中法民终字第650号

被上诉人提交的国有资产管理委员会《关于格芙兰纺织有限公司改制情况的说明》已充分证明被上诉人破产改制工作从2009年11月再次启动，包括欠缴各项保险、医保、住房公积金等方面涉及职工安置工作还在推进中，上诉人提起的诉讼请求即主要是这方面内容。上诉人提起仲裁和诉讼的起因系对被上诉人《山西格芙兰纺织有限公司股权转让安置职工方案》不满。该方案的制定是基于被上诉人破产改制工作再次启动，而此次改制并非格芙兰公司自主进行的改制，故由此引发的争议不属人民法院受理范围，原审对此认定正确。上诉人的上诉请求于法无据，原审裁定驳回该起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡晓明代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一四年七月十日书　记　员　　赵　烨 来自：www.

被上诉人提交的国有资产管理委员会《关于格芙兰纺织有限公司改制情况的说明》已充分证明被上诉人破产改制工作从2009年11月再次启动，包括欠缴各项保险、医保、住房公积金等方面涉及职工安置工作还在推进中，上诉人提起的诉讼请求即主要是这方面内容。上诉人提起仲裁和诉讼的起因系对被上诉人《山西格芙兰纺织有限公司股权转让安置职工方案》不满。该方案的制定是基于被上诉人破产改制工作再次启动，而此次改制并非格芙兰公司自主进行的改制，故由此引发的争议不属人民法院受理范围，原审对此认定正确。上诉人的上诉请求于法无据，原审裁定驳回该起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋中中法民终字第650号上诉人（原审原告）魏凤巧，女，1970年6月9日出生，汉族，山西格芙兰纺织有限公司职工，住榆次区。被上诉人（原审被告）山西格芙兰纺织有限公司，地址榆次区轻院巷40号。法定代表人郭晓军，董事长。上诉人魏凤巧因福利待遇纠纷一案，不服榆次区人民法院（2014）榆民一初字第103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……