机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙温民终字第206号

根据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或附期限。交强险是国家为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全而实行的强制性责任保险制度。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当先行在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于保险公司一般均在交强险保单中规定投保后次日零时生效，使部分投保人在投保后、保单未正式生效前的时段内得不到交强险的保障。为此，中国保险监督管理委员会作出《关于机动车交强险承保中“即时生效”有关问题的复函（保监厅函（2010）79号）》，明确规定投保人在投保机动车交强险时，有权提出交强险保单出单时“即时生效”。本案中，交强险合同采用保险公司提供的格式条款约定保险期间从投保次日零时起算，从而排除了投保人选择“即时生效”的权利。根据《中华人民共和国保险法》第十九条第（二）项的规定，采用保险人提供的格式条款订立合同，如果条款排除投保人、被保险人或受益人依法享有的权利，则该条款无效。因此，本案交强险合同中关于投保次日零时生

根据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或附期限。交强险是国家为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全而实行的强制性责任保险制度。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当先行在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于保险公司一般均在交强险保单中规定投保后次日零时生效，使部分投保人在投保后、保单未正式生效前的时段内得不到交强险的保障。为此，中国保险监督管理委员会作出《关于机动车交强险承保中“即时生效”有关问题的复函（保监厅函（201

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第206号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。代表人：陈志东。委托代理人：胡忠高。委托代理人：郑俊想。被上诉人（原审被告）：胡坚。委托代理人：张永斌。委托代理人：郑义志。被上诉人（原审原告）：项建敏。委托代理人：陈聪。上诉人中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安财保公司）因机动车交通事故责任纠纷一……