机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋04民终364号
裁判要旨
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告主张其实际支付车辆修理费3800元，并有相应的修理发票佐证，本院应予支持。依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故原告以其所驾驶车辆为从事经营性活动的货运车辆为由请求赔偿停运损失的请求，本院应予支持。但因该停运损失系间接损失，故该项损失应由侵权人被告牛卫红予以赔付。因原告未举证证明×××车辆的登记车主牛亮对本次事故的发生存在过错，故本院对原告请求被告牛亮承担赔偿责任的请求不予支持。因原告主张的停运损失费过高，本院按照2016年度山西省城镇单位交通运输业从业人员在岗职工平均工资68837元/年计算6天，故原告因本次事故产生的停运损失费应为1132元。交通费依据修理天数、路程远近及往返次数，本院酌情保障100元。原告主张的车辆折旧费于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的各项损失数额共计5032元。被告牛卫红驾驶的车辆在被告人保财险公司处投保了交强险，故原告的车辆修理费、交通费首先应由被告
摘要
牛卫红与常君祺、牛亮等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终364号上诉人（原审被告）：牛卫红，女，汉族，山西省长治县人，现住长治市。被上诉人（原审原告）：常君祺，男，汉族，长治市人，现住长治市。原审被告：牛亮（与上诉人牛卫红系夫妻关系），男，汉族，山西省平顺县人，现住长治市。原审被告：中国……