金融借款合同纠纷 (2019)苏0591民初7137号

案号
(2019)苏0591民初7137号
法院
苏州工业园区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

原告与被告曹娟之间形成银行卡服务合同关系的意思表示真实,合法有效。 被告曹娟在享受原告提供的金融服务后,应根据双方约定按期归还透支本金,并支付相关费用,被告曹娟逾期还款构成违约,应承担相应违约责任。 原告主张的欠款本息数额有信用卡交易明细予以证实,本院予以确认。 原告要求被告曹娟支付律师费的诉讼请求符合领用合约的约定,本院予以支持。 关于被告曹娟辩称利息、费用过高的理由,本院认为,信用卡产品中,按0.5‰计收利息并按日计收复利、按每月最低还款额的5%计收违约金(滞纳金)系金融业的行业惯例,绝大部分信用卡产品中对利率及违约金的约定都与此相同。 诚然,在金融消费者违约的情况下,若仅仅计算违约的时间段(即借款到期后产生利息及违约金的期间),二者合并计算所得出的结果是惊人的,但并不能因此就当然认定本案原告所主张的利息、费用过高。 理由如下:其一,本案产品中的利息与违约金均是在持卡人违约的情形下才计收的费用,在持卡人不违约的情况下持卡人仅需支付0.19‰/日的手续费作为资金使用成本(折合为年利率6.935%),而违约方依约承担违约责任属于违约者的法定义务;其二,在信用卡产品中,考察利息、费用是否

摘要

7137苏州银行股份有限公司与曹娟金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初7137号原告:苏州银行股份有限公司,住所地苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码91320000768299855B。 法定代表人:王兰凤,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨敏,江苏东恒(吴江)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵彬,江苏东恒(苏州)律师事务所律师。 被告:曹娟,女,1983年1月12日生,汉族,住盐城市亭湖区,确……