建筑设备租赁合同纠纷 （2017）浙03民终89号

南秀琴、林玲平作为车主方与承包方林朝方、王宇签订工程运输承包协议，将43辆陕汽奥龙后八轮自卸车委托给林朝方、王宇在山西省天聚鑫源煤业有限公司第十三标段A3工区进行土石方剥离渣土运输工作。按照协议约定，林朝方、王宇应及时向南秀琴、林玲平支付承包月租款。虽然林玲平与王宇之后签订股份转让协议，约定由林玲平受让王宇在上述工程中的一切债权、债务，但该份股份协议系林玲平与王宇之间的约定，不改变林朝方、王宇、南秀琴、林玲平四方签订的工程车运输承包协议中各方约定的权利义务。现南秀琴依据工程车运输承包协议要求林朝方、林玲平支付拖欠的后八轮自卸车租金并归还留在工地上的车辆，一审法院未正确认定租金支付主体即径行判决林玲平、林朝方向南秀琴支付租金属基本事实认定不清。同时，该份运输承包协议中南秀琴、林玲平作为车主一方将43辆后八轮自卸车向承包方出租，协议中并没有明确43后八轮自卸车属林玲平、南秀琴共同共有或是按份共有。现南秀琴起诉要求林朝方、林玲平向其支付其中33辆后八轮自卸车的租金，在对该33辆后八轮自卸车中部分归属仍有异议的情况下，一审法院未查明所有后八轮自卸车的权属径行作出一审判决同样属于基本事实认定不清

南秀琴、林玲平作为车主方与承包方林朝方、王宇签订工程运输承包协议，将43辆陕汽奥龙后八轮自卸车委托给林朝方、王宇在山西省天聚鑫源煤业有限公司第十三标段A3工区进行土石方剥离渣土运输工作。按照协议约定，林朝方、王宇应及时向南秀琴、林玲平支付承包月租款。虽然林玲平与王宇之后签订股份转让协议，约定由林玲平受让王宇在上述工程中的一切债权、债务，但该份股份协议系林玲平与王宇之间的约定，不改变林朝方、王宇、南秀琴、林玲平四方签订的工程车运输承包协议中各方约定的权利义务。现南秀琴依据工程车运输承包协议要求林朝方、林玲平支付拖欠的后八轮自卸车租金并归还留在工地上的车辆，一审法院未正确认定租金支付主体即径行判决

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终89号上诉人（原审被告、反诉原告）：林玲平，女，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：翁建，浙江国兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南秀琴，女，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵浩浩，浙江合众律师事务所律师。原……