股东资格确认纠纷 (2016)川08民终883号

案号
(2016)川08民终883号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2016
地域
四川省广元市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

本案争议焦点为:一是吴从浩是否属于公司股东,二是谢志川是否享有继承股东资格的权利。一、关于吴从浩是否属于公司股东的问题。水木源公司在进行工商注册登记申报时和行政管理部门审核登记中确定的股东均是李永军、吴从浩,且各出资500万元,各占50%的股份。虽然两股东均未实际缴纳注册资金,但我国现行法律、行政法规明确规定实行注册资本缴登记制的行业是银行业金融机构、证券公司、期货公司、基金管理公司、保险公司、保险专业代理机构和保险经纪人、直销企业、对外劳务合作企业、融资性担保公司、募集设立的股份有限公司,以及劳务派遣企业、典当行、保险资产管理公司、小额贷款公司等。水木源公司属于房地产开发企业,从经营范围来看,不属于实行注册资本实缴登记制的行业,水木源公司系实行注册资本认缴登记制的公司,因此,水木源公司借用他人出资,在验资后又抽回出资,该行为不影响实行注册资本认缴登记制公司的成立,也不因此否定李永军、吴从浩的股东资格,李永军、吴从浩均系公司股东。至于公司的债权债务、各股东认缴的出资问题,与本案股东资格确认纠纷无关。但各股东应以各认缴的出资额承担民事责任。二、关于谢志川是否享有继承股东资格的问题。水木源

摘要

本案争议焦点为:一是吴从浩是否属于公司股东,二是谢志川是否享有继承股东资格的权利。一、关于吴从浩是否属于公司股东的问题。水木源公司在进行工商注册登记申报时和行政管理部门审核登记中确定的股东均是李永军、吴从浩,且各出资500万元,各占50%的股份。虽然两股东均未实际缴纳注册资金,但我国现行法律、行政法规明确规定实行注册资本缴登记制的行业是银行业金融机构、证券公司、期货公司、基金管理公司、保险公司、保险专业代理机构和保险经纪人、直销企业、对外劳务合作企业、融资性担保公司、募集设立的股份有限公司,以及劳务派遣企业、典当行、保险资产管理公司、小额贷款公司等。水木源公司属于房地产开发企业,从经营范围来看

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终883号上诉人(原审被告):四川水木源置业有限公司。法定代表人:李永军,执行董事。被上诉人(原审原告):谢志川,女,生于1970年11月30日,汉族。原审第三人:李永军,男,生于1954年2月15日,汉族。上诉人四川水木源置业有限公司(以下简称水木源公司)与被上诉人谢志川、原审第三人李永军股东资格确认纠纷一案,不服四川省苍溪县人民法院……