服务合同纠纷 （2019）粤01民终22699号

航翰公司提供的《授权书》反映江苏苏宁易购电子商务有限公司授权航翰公司开展入驻苏宁易购的商家招商工作事宜等，有效期自2018年1月1日至2018年12月31日。双方于2018年10月27日签订《苏宁易购招商入驻服务协议》时，航翰公司获得的授权尚在有效期内，且未有证据显示航翰公司向新农人公司承诺拥有内部通道可以获得项目扶持及流量红利，故新农人公司以航翰公司未取得官方授权且虚假承诺为由，主张航翰公司欺诈，要求撤销涉案协议，理由不成立，原审法院不予采纳。《授权书》有效期届满后，航翰公司未举证证明其仍继续享有合法授权，已经不具备涉案协议约定的航翰公司是苏宁易购运营服务合作方的身份，该协议应予解除。涉案协议已实际履行了部分，经查双方提交的证据，除店铺日常运营管理咨询（1年）项目未完成外，其余服务项目的主要内容航翰公司业已提供，新农人公司要求航翰公司退还全部费用，原审法院根据合同实际履行的情况酌情予以扣减。同时考虑到航翰公司在订立涉案协议时明知其授权有效期已不足三个月，仍然与新农人公司约定为期一年的店铺日常运营管理咨询服务，具有过错，原审法院酌情判令航翰公司向新农人公司退还40%的合同款项15920

航翰公司提供的《授权书》反映江苏苏宁易购电子商务有限公司授权航翰公司开展入驻苏宁易购的商家招商工作事宜等，有效期自2018年1月1日至2018年12月31日。双方于2018年10月27日签订《苏宁易购招商入驻服务协议》时，航翰公司获得的授权尚在有效期内，且未有证据显示航翰公司向新农人公司承诺拥有内部通道可以获得项目扶持及流量红利，故新农人公司以航翰公司未取得官方授权且虚假承诺为由，主张航翰公司欺诈，要求撤销涉案协议，理由不成立，原审法院不予采纳。《授权书》有效期届满后，航翰公司未举证证明其仍继续享有合法授权，已经不具备涉案协议约定的航翰公司是苏宁易购运营服务合作方的身份，该协议应予解除。涉案协

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22699号上诉人（原审被告）：广州航翰企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：周艳梅,该司总经理。委托诉讼代理人：卢创新、侯洁珊，分别为广东泰旭律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：曲靖市沾益区新农人电子商务有限公司，住所地：云南省曲靖市沾益区。法定代表人：孙中才，该司董事长。委托诉讼代理人：许灿新、蔡俄……