机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁14民终1103号

本次事故发生在2018年8月30日，三方协议签署的时间在2019年7月1日，虽未完全治疗终结，但距离受伤时间也近一年，且调解协议达成的108630元与交强险的赔偿总额120000元差距不大，符合一般调解的情况。因此对于原告主张的要求保险公司再承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于展金香的赔偿数额总计为20413.67元。关于王某1的偿数额总计287830.75元。展金香系王某1的奶奶，原告主张两人的损失统一计算，交强险限额不再区分。因此对于属于交强险承担的部分，本院在王某1的损失中予以扣除。因原告未主张车辆损失，因此，交强险部分扣除120000元，王某1的损失剩余167830.75元。因损失未超保险限额，被告苏传东在本案中暂不承担赔偿责任，苏传东垫付的30000元，原告予以返还。王某1如需后续治疗，另案起诉。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿展金香各项损失共计20413.67元，赔偿王某1各项损失共计167830.75元。二、驳回展金香、王某1的其他诉讼请求。三、苏传东垫付的30000元，展金香、王某1予以返还。二审中，当事人没有提交新证

本次事故发生在2018年8月30日，三方协议签署的时间在2019年7月1日，虽未完全治疗终结，但距离受伤时间也近一年，且调解协议达成的108630元与交强险的赔偿总额120000元差距不大，符合一般调解的情况。因此对于原告主张的要求保险公司再承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于展金香的赔偿数额总计为20413.67元。关于王某1的偿数额总计287830.75元。展金香系王某1的奶奶，原告主张两人的损失统一计算，交强险限额不再区分。因此对于属于交强险承担的部分，本院在王某1的损失中予以扣除。因原告未主张车辆损失，因此，交强险部分扣除120000元，王某1的损失剩余167830.75元。因损失未

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1103号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。主要负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：史凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：展金香，女，1959年5月13日出生，汉族，住平原县。被上诉人（原审原告）：王某1，男，201……