劳动争议 （2016）川07民终300号

本案争议焦点系原告经鉴定的四级伤残是否与工伤具备因果关系。原告因工伤住院治疗，出院诊断为“1：腰1椎体爆裂性骨折伴不全截瘫2：腰1椎体左侧椎板骨折”，而在2014年4月22日入江油市第二人民医院住院治疗时，出院诊断为“1.腰1椎体爆裂性骨折伴不全瘫术后双下肢感觉、运动功能障碍。2.腰1椎体左侧椎板骨折。3.混合型高脂血症。4.神经源性膀胱。5.尿布皮炎。”出现了其它疾病，四川省劳动能力鉴定委员会进行再次鉴定时依据的“伤残情况”即包含了神经源性膀胱并且增加了“腰4-5.腰5骶1椎间盘突出”病状，上述两种疾病是否与工伤具备因果关系，整个案件中，原告并没有举证予以证明。原告认为四川省劳动能力鉴定委员会做出的鉴定时根据上交的资料作的鉴定，确认是旧伤复发导致的伤残没有法律和事实依据，本院不予采纳。综上，原告没有提交证据予以证明“神经源性膀胱及腰4-5.腰5骶1椎间盘突出”与2010年11月26日发生的工伤具备因果关系，没有证据证明2014年入院治疗系因工伤复发，确认需要治疗的范围，且上述证据本院亦无法进行调查收集，故本院对其主张不予支持，关于四级伤残涉及的其它诉讼请求本院不作审查处理。据此，依照

本案争议焦点系原告经鉴定的四级伤残是否与工伤具备因果关系。原告因工伤住院治疗，出院诊断为“1：腰1椎体爆裂性骨折伴不全截瘫2：腰1椎体左侧椎板骨折”，而在2014年4月22日入江油市第二人民医院住院治疗时，出院诊断为“1.腰1椎体爆裂性骨折伴不全瘫术后双下肢感觉、运动功能障碍。2.腰1椎体左侧椎板骨折。3.混合型高脂血症。4.神经源性膀胱。5.尿布皮炎。”出现了其它疾病，四川省劳动能力鉴定委员会进行再次鉴定时依据的“伤残情况”即包含了神经源性膀胱并且增加了“腰4-5.腰5骶1椎间盘突出”病状，上述两种疾病是否与工伤具备因果关系，整个案件中，原告并没有举证予以证明。原告认为四川省劳动能力鉴定委员

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终300号上诉人（原审原告）郭洪茂，男，汉族，出生于1970年4月11日。委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南建设集团有限公司。住所地：长沙市芙蓉区车站北路**号万象新天公寓*号栋*****楼。法定代表人栾仲文，该公司总经理。委托代理人陈兴金，四川超卓律师事务所律师。委托代理人陈志，该公司职员。上诉人郭洪……