建设用地使用权转让合同纠纷 (2014)沈中民二初字第14号

案号
(2014)沈中民二初字第14号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设用地使用权转让合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-05-14

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告粮油公司(其前身为沈阳市第一粮库)先后与被告东电公司于2000年6月8日签订的《沈阳热电厂三期扩建工程征用沈阳市第一粮库土地补偿协议》和《沈阳热电厂四期扩建工程征用沈阳市第一粮库土地补偿协议》、于2000年12月30日签订的《协议书》、于2001年6月7日签订《补充协议》均系双方当事人真实意思表示,内容并未违反法律行政法规强制性规定,应为有效,双方应依据合同的约定履行各自的权利义务。在上述合同履行过程中,原告已按合同约定向被告履行了交付土地的义务,被告东电公司对于原告的履约行为并未提出异议,且实际占有使用涉诉转让土地多年。但是,被告东电公司未能依约向原告如期给付土地补偿费,其逾期付款行为构成违约,原告有权要求被告依法承担给付尚欠土地补偿费及利息的违约责任。关于尚欠土地补偿费数额的认定问题,在本院审理期间,经双方自行组织对账,共同确认本案被告尚欠原告土地补偿款本金为288万元,根据双方当事人意思自治原则,双方对账行为并未违反法律强制性规定,本院对双方共同确认的欠款数额应予确认。关于尚欠土地补偿费的利息的计算问题。双方对此存在争议:原告依据双方于

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告粮油公司(其前身为沈阳市第一粮库)先后与被告东电公司于2000年6月8日签订的《沈阳热电厂三期扩建工程征用沈阳市第一粮库土地补偿协议》和《沈阳热电厂四期扩建工程征用沈阳市第一粮库土地补偿协议》、于2000年12月30日签订的《协议书》、于2001年6月7日签订《补充协议》均系双方当事人真实意思表示,内容并未违反法律行政法规强制性规定,应为有效,双方应依据合同的约定履行各自的权利义务。在上述合同履行过程中,原告已按合同约定向被告履行了交付土地的义务,被告东电公司对于原告的履约行为并未提出异议,且实际占有使用涉诉转让土地多年。但是,被告东电公司未能依约向

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民二初字第14号原告:沈阳粮油集团有限公司,住所地沈阳市铁西区保工北街20号。法定代表人:李宾,该公司总经理。委托代理人:杜晋安,辽宁长风律师事务所律师。委托代理人:周坤,辽宁长风律师事务所律师。被告:东电沈阳热电有限责任公司,住所地沈阳经济技术开发区四号街11甲2号。法定代表人:于学东,该公司董事长。委托代理人:吕品曜,北京市德恒律师事务……