婚约财产纠纷 （2015）聊民一终字第918号

原被告解除恋爱关系后，被告薛某尚有彩礼款17000元及黄金首饰4件（耳钉、戒指、手链、佛坠）没有返还原告张某，事实清楚，证据充分，对此予以确认。原告张某要求被告薛某返还彩礼款17000元及黄金首饰4件（耳钉、戒指、手链、佛坠）的诉讼请求，符合法律规定，对此予以支持。被告薛某虽辩称已返还了彩礼款17000元，并主张经山东广播电视台齐鲁频道小溪办事栏目组调解后，原告张某已放弃了让被告薛某返还黄金首饰4件（耳钉、戒指、手链、佛坠）的权利，但原告张某对此予以否认，在被告薛某没有进一步提供证据证明上述事实的情况下，对被告薛某主张的上述事实不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第二款第（一）项之规定判决：被告薛某于判决生效后10日内返还原告张某彩礼款17000元、黄金首饰4件（耳钉、戒指、手链、佛坠）。案件受理费425元，由被告薛某负担。上诉人薛某不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。上诉人提供的2014年3月1日山东广播电视台齐鲁频道小溪办事栏目视频中显示：在主持人王环的主持调解下，上诉人与被上诉人达成协议

原被告解除恋爱关系后，被告薛某尚有彩礼款17000元及黄金首饰4件（耳钉、戒指、手链、佛坠）没有返还原告张某，事实清楚，证据充分，对此予以确认。原告张某要求被告薛某返还彩礼款17000元及黄金首饰4件（耳钉、戒指、手链、佛坠）的诉讼请求，符合法律规定，对此予以支持。被告薛某虽辩称已返还了彩礼款17000元，并主张经山东广播电视台齐鲁频道小溪办事栏目组调解后，原告张某已放弃了让被告薛某返还黄金首饰4件（耳钉、戒指、手链、佛坠）的权利，但原告张某对此予以否认，在被告薛某没有进一步提供证据证明上述事实的情况下，对被告薛某主张的上述事实不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第918号上诉人（原审被告）：薛某，女，汉族，农民。委托代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，农民。委托代理人：孙玉蕾、王玉刚，山东永圣律师事务所律师。上诉人薛某因婚约财产纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2014）高民一初字第963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……