建设工程施工合同纠纷 (2019)黔03执异188号
裁判要旨
异议人田合元作为本案被执行人之一,未履行生效法律文书确定的义务,本院对其银行账户予以冻结符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定,异议人称已向骏隆劳务公司履行540万元,但其提供的依据并非向骏隆劳务公司支付,且未得到该公司认可;异议人提供的其他证据也不能证明本案执行依据的内容已完全履行完毕。综上,异议人所持理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人田合元的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向贵州省高级人民法院申请复议。审判长 刘晓波审判员 胡耀星审判员 杨 勇二〇一九年五月二十八日书记员 张 瑜
摘要
异议人田合元作为本案被执行人之一,未履行生效法律文书确定的义务,本院对其银行账户予以冻结符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定,异议人称已向骏隆劳务公司履行540万元,但其提供的依据并非向骏隆劳务公司支付,且未得到该公司认可;异议人提供的其他证据也不能证明本案执行依据的内容已完全履行完毕。综上,异
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔03执异188号异议人(被执行人):田合元,男,1974年出生,住遵义市汇川区。申请执行人:重庆骏隆劳务有限公司。住所地,重庆市九龙坡区。法定代表人:刘林,总经理。被执行人:贵州铭颢建设有限公司。住所地,遵义市汇川区。法定代表人:谢明浩,总经理。本院在执行重庆骏隆劳务有限公司(下称骏隆劳务公司)与贵州铭颢建设有限公司(下称铭颢公司)、田合元建……