合同纠纷 （2014）石民商终字第22号

本案中，上诉人的原审诉讼请求在宁夏回族自治区平罗县人民法院审理的（2010）平民商初字第5号案件中其已经主张过，因证据不足，上诉人的该项诉讼请求已被依法驳回，且该判决已经发生法律效力；上诉人在本案中再次向被上诉人主张2008年度涉案环保除尘设备的使用费，违反了“一事不再理”原则，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　敏审　判　员　　韩少华代理审判员　　彭德才二〇一四年六月十三日书　记　员　　马丽荣附本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

本案中，上诉人的原审诉讼请求在宁夏回族自治区平罗县人民法院审理的（2010）平民商初字第5号案件中其已经主张过，因证据不足，上诉人的该项诉讼请求已被依法驳回，且该判决已经发生法律效力；上诉人在本案中再次向被上诉人主张2008年度涉案环保除尘设备的使用费，违反了“一事不再理”原则，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　敏审　判　员　　韩少华代理审判员　　彭德才二〇一四年六月十三日书　记　员　

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民商终字第22号上诉人（原审原告）宁夏三友环保设备制造有限公司，住所地：宁夏平罗县城东大街9号。法定代表人王仙富，宁夏三友环保设备制造有限公司董事长。委托代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）青海大盛硅业有限公司，住所地：青海省西宁市湟源县申中乡卡路村。法定代表人朱春玲，青海大盛硅业有限公司董事长。……