机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终5560号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人宋伟明的上诉请求，本案二审争议焦点为：一审法院认定的误工费、护理费、交通费是否正确。首先关于误工费和护理费，宋伟明主张与其配偶梁细珍均从事养殖禽畜业，误工费与护理费应按照同行业畜牧业36484元/年计算，宋伟明据此提交了塘厦镇林村社区居民委员会出具的证明，显示宋伟明与梁细珍从事养殖禽畜业，后根据本院二审期间在现场的调查情况，也证实宋伟明与梁细珍在林村从事养殖禽畜，因此，本院依法认定事发前宋伟明与其配偶梁细珍均从事养殖禽畜业，宋伟明的误工费和护理费应参照2015年广东省同行业畜牧业36484/年的标准计算，故其误工费应计算为36484÷365×161=16092.94元，护理费应计算为36484÷365×30=2998.68元。其次关于交通费，由于上诉人宋伟明没有提供相应的交通费票据，一审法院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持交通费500元，并无不妥，本院予以维持。综上，一审关于上诉人宋伟明的护理费和误工费计算有误，宋伟明的护理费、误工费、交通费、住宿费、处理事故人员误工费应

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人宋伟明的上诉请求，本案二审争议焦点为：一审法院认定的误工费、护理费、交通费是否正确。首先关于误工费和护理费，宋伟明主张与其配偶梁细珍均从事养殖禽畜业，误工费与护理费应按照同行业畜牧业36484元/年计算，宋伟明据此提交了塘厦镇林村社区居民委员会出具的证明，显示宋伟明与梁细珍从事养殖禽畜业，后根据本院二审期间在现场的调查情况，也证实宋伟明与梁细珍在林村从事养殖禽畜，因此，本院依法认定事发前宋伟明与其配偶梁细珍均从事养殖禽畜业，宋伟明的误工费和护理费应参照2015年广东省同行业畜牧业36484/年的标准计

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5560号上诉人（原审原告）：宋伟明，男，汉族，1963年8月16日出生，住广西贵港市港**，被上诉人（原审被告）：黄如珍，男，汉族，1987年4月25日出生，住广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人李军凯，该公司总经理。委托代理人：杨……