婚约财产纠纷 （2014）东民一终字第281号
裁判要旨
原审法院认定韩某甲与甘某甲一直未办理结婚登记手续，但本案二审中上诉人提供了结婚证复印件等新证据，致使一审认定事实不清，且一审对返还彩礼数额判处不当。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销民和回族土族自治县人民法院（2014）民民初字第682号民事判决；二、发回民和回族土族自治县人民法院重审。审 判 长 张银生审 判 员 徐玲玲代理审判员 李延萍二〇一四年十一月二十一日书 记 员 朱万菊 更多数据：www.
摘要
原审法院认定韩某甲与甘某甲一直未办理结婚登记手续，但本案二审中上诉人提供了结婚证复印件等新证据，致使一审认定事实不清，且一审对返还彩礼数额判处不当。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销民和回族土族自治县人民法院（2014）民民初字第682号民事判决；二、发回民和回族土族自治县人民法院重审。审 判 长 张银生审 判 员 徐玲玲代理审判员 李延萍二〇一四年十一月二十一日书 记 员 朱万菊 更多数据：www.
正文（节选）
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民一终字第281号上诉人（原审被告）甘某甲，女，土族，生于1993年4月，青海省民和回族土族自治县人，住该县前河乡，农民。委托代理人张生林，民和县诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）甘某乙，男，土族，生于1965年2月，青海省民和回族土族自治县人，住该县前河乡，农民。被上诉人（原审原告）韩某甲，男，藏族，生于1990年2月，青海省民和……