劳动争议 （2017）吉01民终5072号

双方对韩再波曾为人民药业公司职工没有异议，韩再波称双方未解除劳动关系，而人民药业公司称双方劳动关系已解除。2001年12月人民药业公司即停止韩再波的社保保险缴费、停发工资，韩再波应知道此时双方发生争议，依据《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十九条，《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条，韩再波应在法定期限内向劳动仲裁部门申请仲裁，而至2016年韩再波才申请仲裁，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，应认定韩再波的申请已超过仲裁时效期间，故驳回韩再波要求人民药业公司确认双方之间的劳动关系并由人民药业公司为其安排工作的诉讼请求。韩再波要求人民药业公司为韩再波补交社会养老保险与失业保险（2002年1月至2017年12月养老保险金100000元）的诉讼请求不属于人民法院审理范围，应由相关部门解决，故不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十九条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条之规定，原审判决：一、驳

双方对韩再波曾为人民药业公司职工没有异议，韩再波称双方未解除劳动关系，而人民药业公司称双方劳动关系已解除。2001年12月人民药业公司即停止韩再波的社保保险缴费、停发工资，韩再波应知道此时双方发生争议，依据《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十九条，《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条，韩再波应在法定期限内向劳动仲裁部门申请仲裁，而至2016年韩再波才申请仲裁，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，应认定韩再波的申请已超过仲裁时效期间，故驳回韩再波要求人民药业公司确认双方之间的劳动关系并由人民药业公司为其安排

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5072号上诉人（原审原告）韩再波，男，1963年1月7日生，回族，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）长春人民药业集团有限公司，住所地长春市经济技术开发区栋南湖大路1985号。法定代表人许家顺，经理。委托诉讼代理人孙浩岩、北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人于今玉子，北京盈科（长春）律师事务所律师。上诉人韩再波因与被上诉人长春……