提供劳务者受害责任纠纷 (2013)唐民二终字第134号
裁判要旨
2009年5月27日,原告雇佣的工人张献义在为马清田建房时身亡,根据医院的诊断证明及法医的鉴定结论,张献义属于触电死亡的事实,本院予以确认。原、被告均从同一个电表箱内接电,但原告所接电缆,证人马某甲证实其在平房北边操作振动棒未发生触电,从而排除了原告所接电缆漏电的可能。证人马某乙、马某丙、王某、马某甲在崔家庄乡派出所的询问笔录中均证实,吊车臂多次与电力线路摩擦将电力线外皮磨破,吊车房顶运料时,吊车臂必须压着电力线,且张献义是在打开吊车料斗时触电死亡,上述证据能够证实被告操作吊车作业时吊车臂与电力线相接触导致吊车带电,造成张献义触电死亡。审理中,被告称自己的车上装有漏电保护装置,车体不可能带电,但其未能提供相关证据,其主张本院不予采信。被告在施工过程中,在电力线路下违章作业,导致吊车带电,造成张献义触电死亡,依法应承担损害赔偿责任。原告与张献义形成雇佣关系,张献义作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,原告作为雇主应当承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,依法有权向雇佣关系以外的造成雇员人身损害的第三人追偿。但原告在组织人员施工过程中,没有尽到安全保护义务,对受害人损害结果的发生存在过错,依法
摘要
2009年5月27日,原告雇佣的工人张献义在为马清田建房时身亡,根据医院的诊断证明及法医的鉴定结论,张献义属于触电死亡的事实,本院予以确认。原、被告均从同一个电表箱内接电,但原告所接电缆,证人马某甲证实其在平房北边操作振动棒未发生触电,从而排除了原告所接电缆漏电的可能。证人马某乙、马某丙、王某、马某甲在崔家庄乡派出所的询问笔录中均证实,吊车臂多次与电力线路摩擦将电力线外皮磨破,吊车房顶运料时,吊车臂必须压着电力线,且张献义是在打开吊车料斗时触电死亡,上述证据能够证实被告操作吊车作业时吊车臂与电力线相接触导致吊车带电,造成张献义触电死亡。审理中,被告称自己的车上装有漏电保护装置,车体不可能带电,
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民二终字第134号上诉人(原审被告)卢晓伟,男,1979年8月30日出生,汉族,农民。委托代理人卢宝军,男,1954年8月14日出生,汉族,农民,系被上诉人卢晓伟之父。被上诉人(原审原告)王志国,男,1967年10月30日出生,汉族,农民。委托代理人张久江,河北定邦律师事务所律师。上诉人卢晓伟因雇员受害赔偿纠纷一案,不服河北省遵化市人民法院(……